-
-
350
-
11人物,郡望,谱系
-
88从历史影响看。三国最给后世带来遗产的不就是孙权吗?要是能继续他航海的路子。他的意义不更伟大吗?中国历史上就缺乏这种着眼于海洋的帝王不是吗?至于南方政权奠基者不也是他吗?他的黑点放到中国古代史看无足轻重,但是其开创性影响了很久吧。
-
198起因是这样的,在一个借荆州的帖子里,有人认为刘备给孙权的那句答复 须得凉州,方以荆州相与 这句话不能证明刘备承认借荆州的事实 他在与我的争论中忽然给我说按现行法律借款是要拿借据和转账凭证的,你拿个记录出去法院连案子都不会给你立 我刚好是个律师,就跟他说 并不是这样,首先法院立案是登记制,你登记他就要给你立,其次没有借据和转账凭证确实很被动,但单凭聊天记录并不是一定打不赢官司 事实上确实如此,在民间借贷纠纷
-
22
-
383
-
209周瑜 取蜀 并张鲁,联马超,再以襄阳为根据地蚕食曹操,北方可图 吕蒙 孙皎据守南郡,潘璋进驻白帝,由蒋钦带领一万人的机动部队,沿长江上下巡察,自己亲自前去占领襄阳 孙策 袭击许昌 迎取汉献帝 感觉吕蒙的最难啊,亦或者不可能实现?毕竟古代攻城难加上曹魏蜀汉的地盘已经稳定了 还有一个问题 吕蒙 蒋钦 孙皎一下子病死对东吴的影响大吗,毕竟吕蒙的战略4人一下病死3个,相当于魏蜀的哪些人突然病死
-
570
-
140最近看了几个三国相关视频,无论是视频本身还是评论区,你会发现,你很难想象和理解这类群体是一个什么样的人群,总结就是世界之大无奇不有。 大家聊蜀汉的各个人物的时候,虽说都是以旁观者的身份来叙述,但是多少肯定会把自己带入,设身处地的来论述自己带感受。 这些视频和评论让我感到非常恶心,为什么呢? 你说对于一些有功、有实际拿得出手的贡献、有能力者疯狂diss,对于一些无能的庸才乃至祸乱国家的人加以赞美,简直是倒反
-
518按理说每个组织都有自己的高光和没落,大家客观讨论就好,但他们天天嘲讽蜀汉和关羽。问他们理由,都说是因为很多蜀粉无脑乱吹蜀汉和关羽。然而我看到的是,无脑吹的人很少,只能算是极端个案,尤其在咱们三国吧和历史吧,我从来没见过吹的;相反,嘲讽的人数极其庞大,感官上是在虚空画靶,自己幻想出一批蜀吹的敌人,然后开始骂 都2024年了,“抵抗蜀吹”这个理由实在不能成立。而嘲讽的人呢,往往是先自己说出一些无脑吹蜀汉和关
-
761
-
0220年汉朝灭亡之前,汉朝十三州都是汉帝刘协的 220年汉亡魏立以后,汉朝皇帝刘协把天下传给了魏国皇帝曹丕,魏从汉朝那里得到了全天下的法理权 221年5月,魏国失去了益州的法理权,因为实控益州的刘备自立了,所以魏国失去了益州法理权。从221年5月到263年期间,益州法理权是蜀汉皇帝的。263年魏灭蜀之战,魏国重新获得益州的法理权。266年魏帝曹奂禅让给司马炎,晋国从魏国那里继承了北方九州和益州的法理权 时间线拉回到229年,这一年孙权
-
577白衣渡江是不是真的? 白衣渡江之后商人不再允许在战中流通是不是真的? 历史小白,喜欢三国来问问
-
3
-
48小时候看三国演义最喜欢孙策 后来看三国志好恶感没那么强了 如果说最喜欢的话 那还是孙策 一直不喜欢孙权 孙策给人一种男人的浪漫的感觉 喜怒形于色 且敢于与士族敌对 和周瑜更是千古流传的兄弟情 打仗身先士卒 又能使用战术计策 其比项羽更符合我的审美 反观孙权 进取心倒是有 但是缺乏战阵能力 刘备也是 曹操有战阵能力 但是对于死后的安排完全不行 导致被士族攫取权力 反观孙策 死的那么突然的情况下 仍然能处理好一切 传位弟弟避免了
-
174昨天开始看了一下,他的视频其实挺有深度的,对官渡剖析的非常好。唯一我无法认同的是他对沮授的猜测,说沮授和田丰都不是忠臣,我觉得这个太主观了就沮授这段我越听越来气
-
184中二酱从益州和雍凉秦三州人口对比分析得出结论,诸葛亮除了四伐以外兵力均远多于曹魏雍凉军区()就连四伐也未必比人家少。看来不是一州打九州,而是举国之力打两三个疲弊州啊。 不过这样倒也有说不过去的地方,曹魏这边应该没有问题,但蜀汉这边,为什么诸葛亮能拿出近甚至超过十万人出来北伐,但诸葛亮一死兵力就暴跌呢?按照灭国时人口统计应该没有遭遇大规模凋零,但直到姜维正式领兵北伐都没有摸到诸葛亮北伐的兵力边……
-
220
-
173十四岁时我看小说《三国演义》,看电视剧《三国演义》,我喜欢刘备刘皇叔,当时我认为刘备是正统,刘备从一个织席贩履的平民一路逆袭,变成季汉的皇帝实属不易,而且刘备的仁义当时也打动了我。二十八岁时我崇拜曹操,当时我认为曹操也是一个英雄,曹操统一了北方,结束了北方的战乱,开创了九品中正制。现在我四十二岁了,我发现我又重新崇拜起了刘备刘皇叔,我通过看电视剧《又见逍遥》崇拜起了刘备,我在电视剧《又见逍遥》里看
-
8今日话题:马超一个降将如何被封为五虎上将的?
-
8
-
387
-
22众所周知,姜维在段谷之战中损失惨重,但是曹魏作为战争获胜的一方损失如何,史书上并没记载。但是近日,有吧友跟我说,在段谷之战中,邓艾虽然取得了胜利,但是论伤亡,要比姜维的损失还要大。为了证明他的这个论点,该吧友还举出了苏德战争和中日战争的伤亡来说明:作为战胜国的中苏要比德日伤亡要大。那么,曹魏在段谷之战中的战损到底如何?
-
62刘禅是昏庸还是明智?一直以来众说纷纭,我的观点是,他是明君,只不过修炼的方向是错的。 刘禅处理事务的能力很差是没问题的,无论理政还是军务都不擅长,但是这不是他造成的,而是诸葛亮设计的,蜀汉在221年需要的不是一个雄才伟略的君主,而是一个听话的橡皮图章,而刘禅就是被设计成这样的,他的工作就是配合诸葛亮,装作自己是皇帝。而这个工作他做的非常好·,诸葛亮执政的11年里无论军务政务外交刘禅都没有插手过,甚至自己的
-
179我看了他几期的讲解,可以看得出来他对于三国史料很非常的熟悉,研究得比一般人都深一些。但是他把几乎全部的问题都归根于“派系斗争”。举一个简单的例子:他一直很推崇袁绍,袁绍的自身的性格的问题一般都不会讲,然后把他袁绍的战败完全归一到“派系斗争”。说袁绍是为了制衡派系故意输给曹操了。为了消弱沮授这边派系的势力故意不听沮授的计谋,去听郭图的计谋是为了平衡沮授和郭图的势力。
-
441发现仲谋真的已经可以比肩我内心三国第一人曹操了,我也彻底理解了为何西蜀要黑东吴和仲谋,孙权一生几乎全在和曹魏打仗,曹魏完全就是和东吴在互相消耗,尤其是孙权打完夷陵后面马上又去和曹丕打,还把曹丕三路伐吴又推回去了,而且曹丕三路伐吴的武将那是真正的全明星,可不是西蜀那些人碰到能比的,就这孙权连陆逊都没上都能杠回去,营销号和一些无耻up主真的害人不浅
-
24
-
94
-
26说到刘备麾下的“五虎将”,很多人都能一下子列举出来他们是哪些人,便是:关羽、张飞、赵云、黄忠、马超。不过黄忠和其他四位不同,在于黄总的年龄比较大。一般印象中,黄忠都是一副老骥伏枥之态出场,以至于有时候我们提到黄忠时,会请不自觉加上“老”字上去。那么,黄忠到底有多老,我们不妨考究一下。在正史《三国志》中,没有黄忠的具体出生年份、年龄的文字记载。但据《三国志·费诗传》记载:“先主为汉中王,遣(费)诗拜
-
78上次的问题,被解答了,还是贴吧大神多,这个问题还望大神解答。 前期刘备无兵无地无根基,还东奔西走投靠各方,为什么刘备投靠的诸侯都对刘备非常的敬意有加,还出城三十里迎接。 公孙瓒不说了,同窗发小。 陶谦三让徐州。 曹操青梅煮酒。 袁绍座上宾客。 刘表敬爱有加。 请大神解答
-
4比如荆州,徐州,这些是一个州的州名,下面是各个郡城县城吧?是不是没有电视剧里常说的所谓“荆州城”“徐州城”“冀州城”
-
0
-
8我只在《英雄记》里看到了李傕是北地郡人,但一些游戏和公众号说他是泥阳县的,陕西耀州区的官网上也说李傕是他们那里的。 请问吧里的大佬们,这个说法有没有依据?
-
131最终还是被内斗干掉了,毕竟魏延是刘备部曲还是南阳人,杨仪不敢让魏延统帅军队,然而杨仪除掉魏延自己也没了。这多少有点没安排好吧。 蒋琬开心上位。
-
23
-
33以前我就想过这么个问题,三国谋士都这么聪明,干嘛还要辅佐一个不如自己聪明的主公。 上班了才明白,聪明人也需要有资本才能发挥才智,譬如我玩基金股票玩的好,但是本金少,我一次赚百分之十,本金两千块,赢一次200块,赢一百次也不能出头。 那我不如去找那些有钱人帮他们,找到一个相信自己的,帮他赚个几十万上百万,不仅更赚钱,还能得到有钱人的重视,一次能赚百分之十,这不比那些掌管几十亿的基金经理们赚钱。 曹刿有句“肉
-
40其实说一千道一万,说那么多,就是为了给赵云打个掩护,来个全剧终,北伐褒斜道战败为什么诸葛亮惩治赵云,哦,原来赵云不是“荆州派”,他不是荆州人,所以就可以惩治。拉扯来拉扯去,想方设法扭曲混淆视听,到最后就为了给无能的赵云打掩护。 有人又会说了,说我狭隘了,说蜀汉派系论,怎么可能就说赵云一个人。这就好比之前讨论说裴注是真的还是假的,赵云刚好粉丝比较多,如果没有赵云,有几个去讨论裴注的真假? 更何况裴松之
-
19
-
9后汉书·卷五十八·虞傅盖臧列传第四十八》: 熹平元年,会稽妖贼许昭起兵句章,自称“大将军”,立其父生为越王,攻破城邑,众以万数。拜旻扬州刺史。旻率丹阳太守陈夤击昭,破之。昭遂复更屯结,大为人患。旻等进兵。连战三年,破平之,获昭父子,斩首数千级。 《三国志·孙破虏讨逆传》: 会稽妖贼许昌起于句章,自称阳明皇帝,与其子韶扇动诸县,众以万数。坚以郡司马募召精勇,得千馀人,与州郡合讨破之。是岁,熹平元年也。 《
-
655马谡守街亭是怎么被人断了水源的?他在上游照理说还是挺容易守护水源的吧?
-
11
-
6一军有多少人?一营有多少人?不同的兵种各有多少人?战场上是如何配合的?总不至于真的是电视剧里那样几万人与几万人对冲肉搏吧。
-
6
-
31孙坚时代,吴国尚能响应袁氏,讨伐逆贼, 到了孙权,只是被动防御了, 至于取荆州,是因为在吴人眼中本属于自己 三国中后期,基本上魏蜀拉锯,吴国观望 江东易守难攻,土地优渥,完全有能力北伐曹魏 难道是环境太安逸了
-
107诸葛亮的军事能力有吗?答案是有的。可是有蜀汉饭圈粉吹的那么强吗?答案是没有。 #诸葛亮#这时候就有人拿出武庙十哲来反驳我了,而武庙十哲指的肯定就是军事,可是军事不只是军事,他大可以分为三类,理论、战略和战术,战术也可以说是实战战绩。首先说理论,诸葛亮的《将苑》和《便宜十六策》两篇兵书在武将的个人能力,素质修养和治国治军这两方面是很有建树的,这无可挑剔。再说战略,我个人认为隆中对的构想还是很牛逼的,只不
-
18