發現一家漢奸餐廳，或者說螨蟲餐廳。服務員上穿僵尸服，下穿馬面裙。記得幾年前，我還教訓過牠們，可牠們至今沒有做出改正。

这个叫什么张居正雪中独行图是AI，PS的还是某个电视剧的

今天被贴吧推送了一个帖子，很感兴趣就点了进去。 这个帖子大致说了一下明朝继承了一些元朝制度上的陋习，我感觉很有道理，就往下翻了翻评论。下面的评论也是妖魔鬼怪居多，其实大家心里都明白明朝以及其创建者朱元璋本人都存在相当大的缺陷，评论区有黑粉是很正常的，平常看到这些评论只要不过分就业笑笑刷过去了，犯不着跟这些人一般见识。 等我翻到了这个人的评论，他的观点是蒙元远远好于明清。那我就很奇怪了呀，在我的印象中

朱明几百年压根就没有贡献，元朝海军世界第一，唯一能在那时候跨海运十几万兵去打小曰本的，其他任何国家能么？历史碎片元末陈友谅造大船更是佐证，而朱八把元史修成一坨，更是下令禁海，航海贸易彻底禁绝，对应的海路发展原地踏步，等俩三代，更是要退步。

突然发现明太宗朱棣是真正的千古一帝，且不说他五征蒙古，平安南，修永乐大典，郑和下西洋了，就说他在靖难之役的表现，就足以封神了，当年朱允炆效仿王莽，曹丕，武则天等人篡夺皇位，迫害大明宗室，明太宗于是效仿刘秀，刘备愤然起兵，短短三年就彻底歼灭了朱允炆的百万大军，明太宗在平定朱允炆之乱的表现堪称顶级。对比其他朝代，刘秀用了十一年才扫平王莽，隗嚣，公孙述等群魔统一天下。刘皇叔一辈子都没有消灭曹操，孙权等人

整个唐朝的鲜卑后裔官员多到已经数不清了，唐初就有尉迟敬德、丘行恭、长孙无忌、于志宁、宇文士及……而且很多都成了唐朝士族，比如河南元氏（北魏拓拔氏后裔）、京兆独孤氏、昌黎豆卢氏、）河南窦氏（纥豆陵氏）河南于氏（万纽于氏）、河南穆氏（丘穆陵氏）……后世把他们叫代北虏姓士族，虽然地位比不上五姓七望，但在唐朝也是世代为官！ 光独孤氏在唐朝有记载的就是近百人，很多还都是大官！ 而且唐皇族还喜欢和他们联姻！唐朝

明太祖朱元璋廢除宰相制後，六部職權有沒有實際提昇。

李世民的个人能力是很强，但是由于他的民族政策，内迁胡人，传播技术给周围的少数民族和政权，给宋朝挖了大坑，后来外族就能挤压汉族的生存空间，甚至在元朝的时候汉文明被灭亡，如果不是朱元璋驱除胡虏，恢复中华，我们华夏就灭亡了，而且朱元璋不向李世民一样和亲，给汉族撑起民族脊梁，李世民能力很强，但他对民族没有任何贡献甚至埋了大坑！

我发现现在抖音上有一种风气尘嚣甚上 即认为朱元璋的军队是马皇后给他的，只要马皇后想，分分钟就可以罢黜朱元璋自己当女皇帝 一、朱元璋的军队并不全来自郭子兴，绝大多数都是朱自己拉练的。 二、郭子兴自己有三个儿子，根本轮不到朱元璋。 三、郭子兴有女儿，亲女儿，也嫁给朱元璋了。是为郭惠妃。 四、古代认义子义女相当普遍，不仅马皇后是郭子兴义女，朱元璋也是郭子兴义子。 总之就是，马皇后根本不可能凭借郭子兴义女的身份左

朕本淮右布衣，天下于我何加焉?！

清朝两个在位时间最长的皇帝康熙乾隆，明朝两个在位时间最长的皇帝嘉靖万历这能好的了吗

有哪个明粉弟兄还知道这款网游？

短视频刷到的，19年事件后，不是禁止拍这种美化辫子戏了吗？

皇权不下县是元朝以后的事... 元朝以前皇权是下村的。一个例子就是汉唐都能有效统计人口。而明朝完全无法统计人口。明朝官员并不统计人口并且自己乱写当地人口。汉唐强大就是因为基层控制力强，汲取资源的能力强。

人口多了矛盾就多，生活质量就低，古代不容易搞计生，中原集权制是和平年代人口不断增加，王朝末期一场大战霍霍掉一半左右的人口，日本和欧洲是封建制，天天打小仗分批消耗人口，使人口趋近于永无增减，中原人多，农业技术发达，一年到头不休耕，这就没有畜牧地了，所以马不普及，欧洲人少，农业技术差，有休耕时间，休耕地可以养马，所以马就比较普及，北方是适合养马的，中原周边的蒙古马，河曲马这些小矮马很垃圾的，当年引进汗

这股邪风几乎席卷了历朝历代！他们知道历史是假的，但目标是将水搅浑，让虚假叙事进入大众视野许多民众历史知识薄弱，易被'挑战权威'的阴谋论吸引，最终让真假争议持续发酵。"

李世民都敢发动玄武门政变，让李渊当太上皇，朱棣应该也敢发动政变，让朱元璋当太上皇，毕竟他俩都是成功夺位，最后当上的皇帝，既然李世民敢夺他爹李渊的皇位，朱棣有什么不敢夺他爹朱元璋的皇位。

简直令人难绷，没学过数学这货，讨论起历史人物光知道事件，@鹤七洛º 嘴硬智商奇低，串联张辅活和朱祁镇更是让这货爆典张辅诈尸

明朝与女真族关系的恶化是一个渐进的历史过程，双方均有责任，但根据文献和史实，**明朝的压迫性政策和地方官员的腐败是导致关系恶化的主要诱因**。以下是关键节点和依据： --- ### **一、明朝的压迫与女真不满的积累** 1. **经济剥削与朝贡贸易限制** - 明朝通过朝贡体系对女真各部实施羁縻政策，但后期限制日益严苛。例如： - **《大明会典》**规定女真贡使人数、时间、路线，并强制低价收购女真特产（如人参、貂皮），甚至以“减价”“拒收

如图，幽默满什维克

明代 铜胎台几式香炉规格：高8.9cm宽11cm重1282.5克

这是我这段时间要整理总结的。 培养时间范围（1368-1625）。 对历史有兴趣的朋友可以一起参与。

最近刷视频看讲唐军崔器金瓜锤 钝器破甲作用……，另外在咱明吧有聊国耻土木堡，突然想起有不少北京保卫战资料，讲明军列阵北京城外决战，石享他侄石彪持大斧冲锋，数次击败瓦刺军。 以前我单纯理解这哥们猛，手劲大。现在了解钝器破甲后，想请教对面瓦刺军有重甲 具装重骑兵吗？石彪大斧是为破重甲 还是单纯手劲大？ 在就是我看介绍明军武器都是火器，冷兵器没大看到。请教石亨这个大斧以及万历刘鋌120斤大刀，是个人掏钱自己定制的

明明（真是明）有预备的陪都

现在很多人受明史专家吴晗影响，说朱元璋创立了八股文。吴晗在《朱元璋传》中就指出，朱元璋创立了八股文制度，这种制度不允许知识分子有自己的思想，压制新思想和文化进步;说什么朱元璋创立的八股文，源自清朝官方编入的《明史》相关如下： 科目者，沿唐宋之旧，而稍变其试士之法，专取四子书及《易》《书》《诗》《春秋》《礼记》五经命题试士。盖太祖与刘基所定。其文略仿宋经义。然代古人语气为之，体用拍排偶，谓之八股，通谓

时间：1628年（崇祯元年，陕西大旱） 地点：你家乡所在地 身份：青年佃农 年龄：20岁 所有物：烧火棍一根、破麻衣一件、当时一位农民应当知道的常识、你现有的意识和记忆。 能力：你一挥手，就能生成任意数量的肯德基全家桶，不过每天最多只能生成十万份。 你会做什么？是加入明末义军、诛灭明廷，还是帮助大明延续国祚？抑或是另有打算？

以下内容多出于百度，本人发这个帖子，先说个人站东林是过大于功劳，属于霍乱明朝的存在，所以说法会带有看不上东林为代表的文官的情况本帖只说一下东林点将录中108将都什么结局。 《东林党点将录》，天启五年（1625年），魏忠贤的同党左副都御史王绍徽仿照《水浒传》的方式，编东林党一百八人为《东林点将录》

【“明粉”是怎样炼成的：清史研究生的史学心路-哔哩哔哩】 https://b23.tv/rIsWMf2

清风有意难留我 明月无心自照人 【“明粉”是怎样炼成的：清史研究生的史学心路-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zZMbbVh

从历史事实来看，将明朝与女真（后金）冲突的责任完全归咎于努尔哈赤并不符合客观情况。 ### **1. 结构性压迫先于努尔哈赤崛起** - **经济剥削**：明朝在努尔哈赤出生前已实施马市垄断（如成化年间貂皮官价仅为市价1/10）、盐铁禁运（导致女真"箭镞以骨为之"），这些政策直接造成女真生存危机（《全辽志》《建州纪程图记》）。 - **军事镇压**：1479年"成化犁庭"中明军焚毁建州村落，导致"易子而食"（《明宪宗实录》），比

这个历史吧里的知名团结壬都混到6级了

有人说是袁世凯，也有人说是孙中山

英宗亲政以来，文治武功，进行了许多改革， 当在英宗欲重启郑和下西洋时，南方出事了一一福建出现了暴动，英宗欲深查暴动起因时（内阁勾结地方武装），25年风平浪静地大同、宣府还有辽东就同时传来了军报 其实在军情传来之前英宗就开始了肃边整军运动一一查粮库，吃空饷，走私军火等 结果查粮库，查到哪，哪就着火，火一烧啥也查不到。 查空响，军队在册人员是六十六万六千八百人，御史三年才清点完六万人 现在边境又有了军情，英宗

要评估 **“如果崇祯帝多活20年（1644-1664），清军未入关，人口死亡数量是否会继续增加，以及1664年可能的人口规模”**，我们需要结合 **明末灾害趋势、财政崩溃程度、农民战争规模** 以及 **小冰河期的影响** 进行推演。 --- ## **一、假设背景（1644-1664）** 1. **崇祯未死，明朝延续**：李自成攻破北京后，崇祯南迁（类似南宋），但北方已残破，南方勉强维持统治。 2. **清军未入关**：后金/清朝因某种原因（如内乱、明朝议和成功）未能南下，中原仍

我是真不知道说出50万大军的是脑子里在想啥，是认为一个人口没过亿，也没有进入工业化的农耕封建王朝能在首都这个粮食并不特别充足，还要靠运河运输的城市供养超过20万军队吗？而且就算没有特别了解正统那一段时间的历史，看正统帝对外军队调动应该也能懂吧。1448年（正统十三年）三月，思机发再次掠夺孟养，英宗复命王骥提督军务，都督宫聚为总兵，率十三万大军讨伐。同年十月，明朝大军抵达金沙江，攻破麓川军抵抗，乘胜进至孟养，

李文忠二子李增枝的坟墓现在完好地保留在安徽省合肥东乡。

上个帖子（https://tieba.baidu.com/p/8651900100?pn=1）为问题之二，包括了“粗略的明朝史”和“明朝的后末期”，两大部分。写来写去，居然长达一年多，里面外加了透史现真对三国的石破天惊的逻辑推演，让我大开眼界。 不过，写得多了，危险系数就变大，今后不能问得太多，写得太长。 这个帖子是讨论明朝中期的，只提了两个问题： 1 。如何看待于谦，他真的是一身清白，毫无瑕疵吗？ 2 。明朝最会忽悠，欺骗皇帝的大臣是谁？是那个严嵩吗？ 先这两

我们是汉人，汉人万岁