移动端gpu gfxbench成绩与功耗

一楼 先说下设备 MacbookPro15 2014-mid： i7-4770HQ集成gpu Iris Pro Graphics 5200 最大功耗47W Apple TV 4k：A10X 带风扇，整机最大功耗13W

本期高通篇，涵盖从骁龙400之后的正确规格，修正一些错误GPU参数。 现在我们能在一些网站或者软件里看到Adreno的详细参数，比如维基百科WiKi这类能查到GPU参数的一些网站，还有SOC-L这类软件，这些其中ALU规格、GPU频率、32位浮点(FP32单精度)数很多都是错误的。去年我发过一篇贴也是关于GPU参数错误的，但那时手头的数据还不齐，没有全部规格。 主贴楼下是从305后Adreno家族的规格，以及理论32位浮点 (这里有必要强调下，浮点不代表图形性能，图形性

修正和优化上一贴里一些有误的数据 这次加入一些标准，主要以shader或者可编程的浮点，以及尽量符合IEEE754标准的FP32单精度浮点作为计入标准，我会在文中说明。所以NGC和Wii，他们是标准的固定流水线，不具备可编程性，并且不符合IEEE标准，而且FP32精度的指令很少，所以这次这类主机就不计入其中了，实际上老主机用浮点来参考性能都有点牵强，只不过非可编程更加牵强。 直接上图然后说明 N64的浮点性能来源于CPU VR4300的FPU单元，而GPU是不支持浮

New 3DS出这么久了，一直都没写过什么总结，主要就把以前发过的零散内容整理一下吧 硬件配置方面，New 3DS其实相比原3DS有不少提升的，总结如下图 上一代老3DS采用了TSMC的40nm工艺，考虑到这次New 3DS中新加入了CPU核心，L2 Cache以及提升了三倍的频率，但是封装面积变化不大并且续航还加强了，所以猜测极有可能升级到了TSMC的28nm，具体工艺不知。在前代掌机NDSi和GBM中均有升级工艺制程的先例。 CPU对比老3DS首先提升了三倍的频率，从268MHz提升到804MHz，

PS4仅有6个可利用核心，并且1.6GHz的jaguar显然只能算小核心，那PS4是如何利用这几个小核心做次世代游戏的，一核工作众核围观？多线程无用？ guerilla工作室（杀戮地带）的引擎里使用了entity（实体类）概念，游戏里的动态对象都可以是entity，玩家、敌人、武器等等。 PS3中的并行模型 PS3是单线程，所以大部分的时间花费在PPU上，没有有效的并行模型 SPU通过fiber进行类似多线程的操作，一个fiber相当于一个线程，类似于轻量级的小线程，开销很小。但是

首先，New 3DS相比老3DS的CPU，频率提升到804MHz，增加2MB L2 Cache，另外新增的两个核心L1为32KB+32KB，另外两个为16KB+16KB。 New 3DS 各个核心的工作方式： Core 0 ： 负责运行应用程序/游戏 Core 1 ： 负责运行系统（但是可以调用其中30%的性能用于运行游戏，老版3DS就已经支持） Core 2 ： 系统屏蔽（完全不开放不工作） Core 3 ： 专用于增强版3D功能的处理 也就是说，New 3DS的CPU是异步工作的，并且屏蔽了其中一个核心，只能算三核。

应邀来本吧，荣幸之至 天梯图分为两个版本：α版、β版。 α版以GFXBench的霸王龙离屏分数为标准，Adreno420@600MHz为基准；β版以GFXBench的曼哈顿3.0离屏分数为标准，Adreno420@600MHz为基准。 善用只看楼主翻到最后一页查找最新版 高清大图及数据库：http://pan.baidu.com/s/1hqKuONq 2016.6.17 更新ver.26 1.新增苹果A8(iPad min 4)的成绩； 最近极为先进又更新了，升级系统提帧数。。。嗯，真是幸福 2.更新苹果A9X、A9的成绩； 虽然只有最新一代有效而且阉割版A9X被排除在外惹

先看PPT 最高2.8GHz，30%性能提升，30%能效提升，每个核心仅0.65mm² A73主要设计目的是能保持A72高性能的同时降低功耗，所以IPC性能相比A72不会有多大提升。 图中可以看到性能提升主要来源于频率的提升，而每周期性能几乎没有变化。 和A72微架构比较，首先记住所有的设计主要都是以降低功耗为目的。 流水线级数从15降低到11/12 先不看FP流水线 decode从3降低到2 dispatch从5降低到4 issue queue从7降低到3 流水线从8降低到5 看上去整体而言降低了一个档次，但是A

一楼度娘 顺便为楼主的懒癌默哀orz......

随着时间的推移，上代主机PS360成为现今移动端芯片的比较对手也是迟早的事情，所以有必要回顾一下上代主机的处理器。当然性能还要受到各方各面的影响，内存，显存，总线，存储等等，但这里主要讨论CPU和GPU。 CPU：Cell Broadband Engine GPU：RSX Cell Broadband Engine： 包含8个核心，1 x PPE + 7 x SPE，其中一个SPE被Hypervisor保留占用 主CPU核心，PPE ——基于64位PowerPC ——频率3.2GHz ——双线程Dual threaded ——双发射Dual issue ——顺序执行In-order execution ——VMX SIMD

一楼喂度娘！

现在各大平台的游戏都在搞底层化，而说到这，自然要参考下游戏机上的设计 首先，我们来看看游戏机和PC/MP（我把手机平板等移动平台缩写为MP，Mobile Platform）的运行环境有什么不同。 在PC/MP上游戏和app统一在操作系统下运行，由操作系统统一管理软硬件，而在游戏主机上有很大区别。 早期游戏机并没有操作系统概念，比如FC到PS时代，只包含一个BIOS ROM，储存最基本的函数库，而图形库，驱动，UI等都集成在游戏内，由游戏本身提供，可以看成游戏

这个问题见的比较多，很多人都会说出iOS对于游戏有优化加成，但具体可能又不太了解怎么优化法，我这里简单说说 首先iOS之所以运行效率高，是因为iOS这种不完全的多任务机制，在执行单个app的时候会更专注，效率自然也会提高了。 你们可以发现iOS一路发展过来，越注重多任务，单个任务的执行效率就变得越低，硬件要求也变得越高。 关于任务主要两点： 1.后台--除了几个指定的服务，iOS不允许后台继续运行app 2.状态--进入后台的app，状态会被暂

高通对于Adreno 3xx的说明确实有点少，我总结一下自己整理的资料吧 在最新的高通Adreno OpenGL ES手册中，有明确说到，Adreno 3xx开始Adreno就是标量scalar架构 翻译一下：Adreno 3xx拥有一个标量组件架构，Adreno 3xx支持的最小的组件就是标量组件。这可以提升硬件资源利用率，并且处理标量不会浪费完整的矢量数据处理。 和其他采用矢量架构的移动GPU相比，标量架构在FP16下处理fragment shader能效和性能可以提升两倍。 FPGA厂商的介绍 那么可以确定Adreno 3xx之后确

文章偏向美工制作介绍，感兴趣的可以看看，体会一下掌机大作的精雕细琢 怪物猎人携带版3rd 目标是不输给台式机品质的掌机游戏 在多个平台上展开，特别是在PSP上，即使说成是牵引着硬件也不为过。 [怪物猎人携带版]系列。这次来探寻期待新作的开发过程。 TEXT-久代忠史 翻译 Trace 原文扫描自CGWOLRD2011合订本 有效利用前作美术资源的方法 本作作为大人气系列的第3代，在视觉概念上，要寻求以前的怪物猎人(以下简称MH)系列都没有的新视觉感。加入

转载些好的文章，原出处我忘记了，有人知道可以帮贴一下 3D图形的概念和渲染管线（Render Pipeline） 前面介绍了3D图形历史，接下来要解说的是3D图形的处理流程。 3D图形管线的流程图 图1是3D图形的流程模型。这个虽然是对应DirectX 10/SM4的GPU流程模型，不过部分流程会根据GPU的不同，有时会有更细致的处理，有时也会做一些简略，这点敬请谅解。 首先，介绍一下3D图形的处理为什么会变成这样的根本原因。会变成这个样子，是由于在漫长又短暂的实时3

尼玛，万恶的百度！！！

3DSOS类似于Wii的IOS，但又有很多区别。相比以前的掌机强大很多，早先的掌机并没有真正意义上的操纵系统（直到PSP和DSi）。有别于传统的操作系统，系统的单位统称为title，title可以是一个程序，也可以是进程，甚至内核。它们没有特定的层级关系，但有一定的运行顺序，按照顺序划分一下title的种类的话，就如下图： Application是我们用户直接接触的，包括游戏和系统应用。3DS运行游戏不再是独立模式，游戏也是视作系统中的一个application。 Applet可以

楼主看到不少人对CPU字长没有了解，只知道64位CPU要好些，还可以装64位系统，上大内存，也知道一般64位CPU好于32位，，但很少有概念，今天楼主就来探讨一下吧，字长究竟是如何影响CPU的 首先是概念-----CPU字长 一般而言主要通过以下几个方面判断CPU字长: 1.主要的寄存器长度，这里主要指通用寄存器，其他控制寄存器，分支相关寄存器，浮点寄存器可能比通用寄存器更长，达到48bit，128bit，256bit甚至更长，但这些寄存器，你无法直接调用，也无法通过

iPad Air 2 拥有了曾经只有台式机和游戏主机才具备的图形处理性能 没错，这是苹果官网原话，显然这里指的是曾经的游戏主机，这代主机那是不用想的，真的是这样么，我个人制作了两张简单的对比图表，大家自己比较吧 这里加入的老黄的shield平板作为对比，因为老黄也说过Tegra K1已经超越PS360，至于WiiU，性能也和PS360相似，也放进来对比了。 shield按照惯例参一脚，psp用来作为差距参照物，3ds用的是最新的new 3ds的配置。 大家自己看吧，有问题欢迎指

PS4用的是八核美洲豹，2.0G，也就差不多相当于双路A6-5200M，那么它的单核IPC性能相对于3.2G的PPE以及SPE如何呢？（xbox one的只有1.6G，比双路A4-5000M强一点，请允悲） @crayon嘻哈小新

Xbox One SoC 采用 28nm TSMC HPM工艺，die size 363mm²，相比Tahiti的389mm²也算巨大了。整个SoC共有50亿晶体管的规模，并搭载47MB片上存储。 Xbox One架构参数 8 x Jaguar核心 GPU运算性能1.31TFLOPS 50亿晶体管 32MB ESRAM 8GB DDR3 15 x 特殊功能处理器 4 x 命令处理器（2 x 通用计算，2 x 图形） SHAPE offloads 超过1个CPU核心的处理 CPU和GPU之间的内存统一 微软设计的Audio offload processor，运算能力相当于1个CPU核心 8GB DDR3的带宽速率为68GB/s ESRAM的带宽速率为204GB/s Xbox One采用GCN架

IMG为现在所有的PowerVR SGX5XT系列GPU提供了OpenGL ES 2.0的拓展功能包，今后OEM厂商在选择5XT系列的GPU时可自行选择是否加入该功能。该功能是伴随SGX544推出，对于544来说应该算标配。 拓展包主要功能： 多重渲染目标 遮挡查询 无缝立方体贴图 顶点着色器中采样获取 浮点纹理 GLSL全精度浮点 R/RG纹理 最小/最大混合；多重采样渲染缓冲 这些都是OpenGL ES 3.0包含的功能，这个拓展包就是为了实现部分3.0的功能。 另外，SGX544支持系列最广泛的纹理格式，包括ETC，

显卡芯片是不是只能为游戏玩家呈现逼真的画面呢？随着新架构的问世，显卡GPU芯片也可以像CPU那样进行通用计算。本文从原理和实际简单介绍了GPU如何实现通用计算。

说到架构 我想很多朋友 尤其是刚入门的新手 对这个带有抽象色彩的概念都不是很理解 虽然知道它的重要性 但始终都不了解 那么想深入了解的各位 就请关注吧！ 首先 我们都知道 衡量显卡好坏性能好坏的几点有：架构的先进度 做工 频率 位宽 带宽等等 那么说到架构 我们就拿现代的产品来作为重点讲述！ 从06年第一代"统一渲染架构"的诞生 所带来的性能突破让GPU的性能产生了翻天覆地的变化 那么我们就来先看看第一代的 G80架构的真面貌！ 在这之

iOS的很多framework可以和OS X共享 iOS程序的多任务进入后台后不运行,但满足以下情况时程序可在后台继续运行: 当程序需要完成某些重要任务时 当程序可以自行声明需要在后台运行的服务时 当程序在特定时间使用本地通知时,无视程序是否在运行... 苹果对多任务的限制只要目的是省电 程序的图形性能是苹果重点强调的,所以GPU性能在iOS中显得很重要 iOS3.0就支持OpenGL ES 2.0,同时期安卓还只支持1.1 由于面向对象的特性,Obj-C一般用于高级库开发,当面向高性能

老文，但很好，说实话自己有些地方还没有理解，大家多多指教呀！

主要就是最近出了俩跨平台的benchmark： 3dmark和GL/DXbenchmark 对比用的桌面卡（中古级别）

这篇文章主要是介绍掌机的处理器,其中重点是GPU的发展,所以相关掌机的介绍就不多说了,另外这里主要挑选具有代表性的机种进行说明 Game Boy GB并不是史上第一款掌机,但它的地位必然是里程碑级的,相关介绍我就不多说的.GameBoy的CPU基于8位的Zilog Z80,运行频率为4.19MHz,一般认为GB是不具备GPU或者说图形处理单元的,但GB也并非纯粹靠CPU渲染图形.任天堂为GB设计了2D加速单元,但功能比较简单,主要用于加速窗口,精灵等2D基本元素,所以GB的画面相比当时的竞争机

重发一下,ALU的数量用比较统一的MAD ALU作单位,各家对于scalar ALU的作用和定义可能有不同所以暂不计入 如同PC平台比拼流处理器数量,移动平台则开始流行比拼核心数量,但由于各厂商对于核心的定义不统一,所以往往会让很多人困惑,现在简单解析一下常见的几家厂商对于"核"的概念. ImgTec的PowerVR SGX 5XT系列将一个相对完整的GPU单元视作一个核心 英伟达的Tegra系列的GPU将一个ALU视作一个核心 高通的Adreno系列相对不注重核心的宣传,所以暂忽略 ARM的Mali-T6xx系列

今天讨论的论题是CPU和GPU“擅长和不擅长”的各个方面，而不是谁取代谁的问题。我试着从它们执行运算的速度与效率的方面来探讨这个论题。 CPU和GPU都是具有运算能力的芯片，CPU更像“通才”——指令运算(执行)为重+ 数值运算，GPU更像“专才”——图形类数值计算为核心。在不同类型的运算方面的速度也就决定了它们的能力——“擅长和不擅长”。芯片的速度主要取决于三个方面：微架构，主频和IPC(每个时钟周期执行的指令数)。 1．微架构 从微

DC:Windows CE嵌入式系统,系统的一部分,非全部,很少有游戏运行在WinCE环境下,商业游戏均运行在SEGA自己的软件环境下. PS2:系统代号OSD,即无游戏运行时的操作界面,非常小型化.系统和BIOS集成于一体,包含EE内核,HiG高级图形库,IOP组件等. GBA:由BIOS构成简单系统核心,包含系统调用函数库,音频驱动等,没有图形用户界面,由游戏本身提供. NGC:整体和PS2类似,界面和系统具体不详,一说为Wii IOS的雏形. XBOX:界面为Xbox Dashboard,操作系统基于Windows2000高度定制化,包含硬件驱动

文章可能比较乱,条理不够清晰,将就看看吧,另外由于知识有限可能会有错误,欢淫指正!! 说是游戏体验,但由于本文是从系统层面分析,所以本文重点主要是说游戏的执行效率,而说到效率自然先要看看开发环境.很多人都知道iOS是基于Object-C和C/C++的传统本地开发环境.而Android是基于JAVA,很多人就会说JAVA效率低于原生语言,所以Android的程序效率一定低于iOS,这么说就太小白了.Android很早就开始支持jni调用C/C++代码开发,后来又支持纯C/C++开发.这里简单说说Android C/C

以前写过的老文,继续贴

转一些好文

还是以前写过的老文,贴出来分享下!!

先带头发篇文,文章是以前在博客和游戏论坛写过的老文,有大牛也请指教!!